El paper del NAO i el AO en l’hivern 2019-20. Fem una primera aproximació de com el veiem.

Bona tarda:

Amb l’entrada de setembre més el que portem d’Octubre , amb unes previsions de quasi de no pluges fins mitjans d’octubre (si passa) i desprès d’un estiu amb poques precipitacions, cada cop preocupa més el que ens pot venir, i sobretot per els amants de la neu, el fred, la pluja i en definitiva l’hivern sumat a l’alarmant rebaixa de les reserves d’aigua ens comencen a sorgir les clàssiques preguntes de com serà l’hivern!!! . La clau com sempre serà el JET STREAM i les seves ondulacions, si aquestes no es produeixen i son planes de manera molt genèrica el fred quedara concentrat a els llocs on toca és a dir a l’hemisferi Nord i tots els països del nord que l’abracen i nosaltres estaríem amb una situació contraria d’un hivern més plàcid & calorós i lamentablement més sec. Resumint un NAO positiu porta a un jet pla (primer dibuix) i un NAO negatiu ondula el jet i pot arrossegar el fred a zones molt més temperades (a les nostres latituds). Aquest NAO positiu manté el JET més alt de Latitud (zones més del Nord), recordem que serà un AO negatiu el que afavoreix que el jet agafi les seves curvatures o ondulacions fortes i que a nosaltres en entri aire fred. Però compte una previsió estacional no vol dir que sempre serà positiu o negatiu, poden haver-hi episodis d’ondulació i per tant entrades fredes nevades, fred… però en quantitat de dies seria molt menor i per tant la tendència parlaríem de que seria més seca

Els models estacionals que són els únics que ens podem fixar per poder intentar fer una pinzellada sempre treballarem amb les pressions, és a dir de forma genèrica on hi hauran de forma força estable altes pressions o baixes pressions, per tant on s’ubicara l’aire fred o l’aire càlid. Per tant utilitzem uns índexs que ens mesurin la pressió el NAO i el AO. Mireu aquest dos gràfics, el primer representa el que anomenem un NAO positiu o el segon un NAO negatiu

El NAO és un índex que mostra una diferencia de dos números, és a dir una resta, en aquest cas com tota resta de nombres pot donar tres possibles resultats que la resta sigui positiva, negativa o zero. Aquests dos nombres que restem són la pressió atmosfèrica (a nivell de superfície del mar) a dos punts concretament les Açores i Reykiavik (Islandia). Si aquesta resta és negativa significa que hi ha més pressió a Islandia que a Lisboa, i en aquest cas l’anticicló de les Açores esta més baix de latitud o el que és el mateix més cap a les Açores, i això fa que les baixes o bosses fredes puguin arribar a la peninsula Un NAO positiu ens comporta que la pressió és més alta Cap a Açores i més baixa cap a Islàndia , per tant l’Anticicló de les Açores pot pujar més de latitud i abraçar-nos. El dibuix de sobre mostra el NAO + per tant afavoreix Açores sobre nostre i aire sec i càlid damunt de la península, Itàlia , Grècia i Turquia, el pitjor escenari per nosaltres. Mentre que el negatiu, dibuix de sota explica el contrari al tenir la pressió més alta a Islandia l’Anticicló de les Açores no pot pujar tant i per tant es queda en latitud més baixa i ens permet tenir hivern, més plujosos amb neu i fred. Compte un NAO positiu pot portar boires i aire molt fred a les valls per tant fred riguros sense precipitacions però fred i en canvi ja als 1500m molta més calor que el normal, i aquest punt els models estacionals moltes vegades no els veuen.

Primer pregunta que ens fem que diuen els Estacionals del NAO?? Doncs lamentablement ens parlen d’una situació de NAO positiva, tornem a repetir una tendència positiva en dies no en la totalitat dels tres mesos, es podria tenir una situació de diversos dies en negatiu. En aquest sentit els estacionals de la NOAA ho tenen clar temperatura per sobre mitjana i per tant hivern més calorós: però compte Catalunya fins i tot la seva part Nord Est i per tant Pirineu Oriental el marcaria com normal mentre que la resta més sec de l’habitual però sense entrar en el vermell que seria ja una situació clarament més alta d’anomalia. En principi els tres mesos es presenten de forma semblant segons aquest model sense destacar un més càlid o menys càlid

Parlem de les precipitacions i mirem de nou el model global de desembre, gener i febrer:

Segons aquest model precipitacions normals menys la part més occidental i ponent que seria més seca de l’habitual. Si mirem mes a mes es mantindria el que diu els models pels tres mesos exceptuant desembre on encara hi hauria més sequera part occidental. Teniu que pensar que aquest models es van actualitzant i per tant és el que estan veient avui, i per exemple no poden tenir en compte un esdeveniment com un SSW (un escalfament estratosfèric) com va passar el 2018 tampoc previst que canviarien completament la configuració de l’hivern.

Parlem de l’altre gran model dels Estacionals l’europeu ECMWF, aquest model difereix una mica de l’Americà. Us poso en primer lloc les anomalies a 500hp, observeu que CAT estaria en principi normal, és a dir no presentaríen anomalies positives (Anticiclons molt permanents) ni anomalies negatives (Baixes més persistents). En canvi a nivell de temperatures, si que ens marca al igual que el model americà anomalies positives, per tant seria un hivern una mica més càlid del que tocaria, no gaire ja que posa el color groc cap color més contundent, i aquí difereix de l’Americà en quant a ponent i Pirineu més occidental. Per tant podríem parlar que estaria veient una NAO neutral o lleugerament positiu

En quant a les precipitacions és més optimista que el model de la NOAA, ja que ens posa pels tres mesos una precipitació normal, és a dir el que toca, ni més sequera ni més precipitació de l’habitual

L’Altre índex ha tenir en compte és el AO , Oscil·lació Artíca tot i que té en principi té menys influència a casa nostre amb el temps que tindrem, al igual que el NAO és un índex que mesura una diferència de pressions l’Artíca (Hemisferi Nord) i les pressions més subtropicals a latituds mitjanes, per tant d’extensió molt més grossa que no el NAO. Un AO positiu presenta característiques semblant al NAO positiu és a dir el JET es manté estable i el fred queda en latituds altes (nòrdiques, per tant en un AO negatiu la pressió de l’Artic tendeix a ser més gran a augmentar i permet que l’aire fred pugui baixar de latitud. Semblaria estaríem amb un hivern amb una AO força neutre o lleugerament positivitzat. Per tant ara per ara la conclusió que tinc és que es presenta un hivern amb un NAO neutre o lleugerament positiu el que em fa pensar que estariem davant un hivern amb temperatures més càlides del que tocaria, però que a nivell de precipitació estarà en mitjana o lleugerament per sota, per tant podríem tenir un hivern normal. Tot això quedaria completament trencat si tinguéssim un element atmosfèric trencador com pot ser un escalfament estratosfèric que podria fer canviar aquesta tendència. Repetim que no vol dir no pugui no nevar ni fer fred però aquests models veuen més dies càlids que freds i més dies amb més poca precipitació que amb més, tot i que l’Europeu la precipitació la veu en mitjana. Anirem actualitzant ja que són models que s’actualitzen.